Предвыборная кампания в Польше подходит к концу. Ее итоги 28 июня подведут избиратели. Все предварительные соцопросы достаточно ясно указывают на то, что второй тур выборов, назначенный на 12 июля, действительно понадобится. Стоит также напомнить, что выборы будут проводиться по смешанному принципу — на избирательных участках и по почте для всех желающих избирателей, в частности, пребывающих на карантине.
Результаты соцопроса, проведенного в начале июня исследовательским центром IBRiS, говорят о том, что самые высокие шансы на победу по-прежнему у действующего президента Польши Анджея Дуды: 40,7% (-2%) опрошенных заявили, что проголосуют за него. В то же время, опрос показал, что его рейтинг падает, а поддержка главного оппозиционного кандидата Рафала Тшасковского постепенно растет – за него проголосуют 28% (+1,4%) опрошенных.
Такие предварительные результаты опросов указывают на то, что существует очень большая вероятность второго тура президентских выборов.
Другие кандидаты, согласно соцопроса, могут рассчитывать на следующие результаты: Владислав Косиняк-Камыш — 9,7% (+2,3% поддержки), Шимон Холовня — 7,8% (+0,1% поддержки), Кшиштоф Босак — 7,1% (+0,2% поддержки), Роберт Бедронь — 3% (-0,4%). Стоит отметить, что 3,6% поляков до сих пор не знают, за кого отдадут свой голос (- 1,6%).
О предвыборной президентской гонке в Польше, а также о возможном втором туре выборов в эфире Польского Радио говорил профессор Рафал Хведорук, политолог из Варшавского университета.
В последнее время в риторике кандидатов в президенты Польши все чаще звучат высказывания на более глобальные и мировые темы. Политолог дал свою оценку причинам появления этих вопросов в выступлениях среди кандидатов:
Конечно же, обращение к обществу и предвыборные обещания — это своего рода ритуал. Однако, то, что мы наблюдаем в последние дни предвыборной кампании в связи с наличием в риторике кандидатов более глобальных, мировых тем фактически предполагает второй тур выборов, в котором отрыв между кандидатами на пост президента Польши будет во много раз меньше, чем, по предварительным опросам, до первого тура. Я думаю, что штабы двух основных кандидатов (Анджея Дуды и Рафала Тшасковского) уже знают, что они должны попытаться охватить относительно немногочисленные, нишевые, группы избирателей, для которых темы, не привлекательные для большинства участвующих в выборах, могут быть определенным критерием в голосовании. Поэтому в последнее время все чаще среди кандидатов начинают появляться глобальные темы, которых обычно стараются избегать в предвыборной гонке, потому что затрагивание этих тем может очень легко оттолкнуть от себя довольно умеренного в своих взглядах (центристского) избирателя.
Во время выборов в Европарламент в 2019 году в Польше, идеологические темы блока Объеденных правых сил во главе партии «Право и справедливость» привлекли большое количество избирателей, что стало неожиданностью. Может ли подобная ситуация будет иметь место и на нынешних президентских выборах? Рафал Хведорук:
Если говорить о выборах в Европарламент в 2019 году в Польше, то во время их проведения произошла довольно неожиданная вещь: впервые за много лет существования партии ПиС она рассматривалась как «форпост» консерватизма. Поэтому сейчас ПиС воспринимается своими политическими оппонентами как более крайняя в своих идеологических взглядах и идеях партия, нежели то, как она представлена в своей политической программе.
ПиС хочет представить своего кандидата как умеренного кандидата, с социальным статусом-кво. А оппозиция немного наоборот, подстраивается под риторику своего кандидата – «носителя социальной революции» в леволиберальном стиле.
ПиС своими действиями принуждает Рафала Тшасковского к большей однозначности в своей предвыборной риторике и ориентировании на определенном сегменте избирателей.
«Большим вопросом остается то, за кого будет голосовать во втором туре президентских выборов электорат непрошедших кандидатов», — подчеркивает эксперт:
Это очень сложная ситуация. В разных сегментах электората голосование в первом и втором туре может сильно отличаться, тем более среди электората кандидатов, которые не пройдут во второй тур. Мы имели подобную ситуацию в 1995 году, когда активность избирателей во втором туре была намного выше, нежели в первом, что в свою очередь означало, что в выборах приняли участие даже мало заинтересованные части населения. Поэтому заранее предвидеть, как сложится ситуация на этих президентских выборах невозможно.
PR1/op