Україна твердо налаштована всіма «наявними та доступними дипломатичними каналами» продовжувати співпрацю зі Сполученими Штатами Америки, Конгресом, адміністрацією президента і президентом Дональдом Трампом для того, щоб «продовжити боротьбу за справедливий, тривалий, стабільний мир». Реакцію офіційного Києва на рішення президента США Дональда Трампа призупинити військову підтримку України озвучив прем'єр-міністр Денис Шмигаль.
«Ми шукаємо можливості прагматичної кооперації, ґрунтуючись на економічних умовах, у тому числі й спільному створенні інвестиційного фонду в Україні. Ми готові його підписувати, рухатимемося у цьому напрямку. Ми також працюємо з нашими європейськими партнерами, і я дякую Євросоюзу, Єврокомісії, всім країнам G7, усім членам Європейського Союзу за таку непохитну підтримку України. Ми працюємо над залученням засобів для зброї. Понад 30% необхідної для захисту зброї, техніки, боєприпасів Україна вже виготовляє самостійно. Мета — 50%, і ми активно цього прагнемо. Я впевнений, що цього року ми досягнемо цієї мети. США є важливим військовим, фінансовим, політичним партнером України. Важливо зберегти це партнерство. Ми над цим працюємо, працюємо над досягненням миру. Україна, як ніхто, хоче справедливого та забезпеченого гарантіями безпеки твердого миру для нашої держави, для європейського континенту. Україна сьогодні бореться за свою незалежність, за виживання нашої нації, і ми зробимо все для того, щоб вистояти, захистити нашу країну, наших людей, нашу територіальну цілісність. Ми розраховуємо на підтримку Сполучених Штатів, оскільки значний обсяг підтримки, починаючи з обміну даними, завершуючи таким важливим елементом як протиповітряна оборона, захист нашого неба, наших міст, цивільної інфраструктури, громадян України — це внесок Сполучених Штатів Америки у підтримку України. Це важливі елементи, які врятували тисячі, можливо, десятки тисяч українських життів, як цивільних, так і військових, українців та українок. Ми працюємо з Конгресом, з адміністрацією президента Трампа, щоб ця підтримка тривала до повного досягнення мирної угоди. Але я наголошую, на умовах України як країни-жертви агресії», — заявив Денис Шмигаль.
За повідомленнями американської преси, припинення американської допомоги в Україні насамперед стосується ракет протиповітряної оборони та боєприпасів. Український військовий аналітик Олександр Мусієнко стверджує, що це спричинить додаткові труднощі української армії та послабить захист цивільної інфраструктури країни. Однак за сприяння країн Євросоюзу цю проблему можна вирішити.
«Потрібно внести ясність, і, як мені здається, навіть заспокоїти ситуацію. Хоча, як заспокоїтися, коли емоції так само перемагають, коли ти чуєш формулювання про те, що, мовляв, для того, щоб Україна стала готова до миру. Тобто, давайте роззброїмо жертву агресії, не підтримуватимемо її, і допоможемо Росії, допоможемо агресору змусити жертву агресії піти на поступки або навіть капітулювати. Найбільш критичними є потреби протиповітряної оборони України саме з ракетами Patriot. Франція та Італія виробляють комплекси SAMP/T, які є аналогами Patriot та здатні збивати балістику та ракети до них. Щоправда, вони виробляють їх у меншій кількості, ніж ракети-перехоплювачі до системи Patriot. Не зрозуміло поки, чи стосується заборона на постачання ракет до системи NASAMS, оскільки ця норвезько-американська система. Водночас, якщо ми подивимося на існуючі загрози, то це значна кількість дронів, які запускає Росія територією України. Британії виробили та передали Україні 5 тисяч ракет, які дозволяють збивати цілі, що летять на низьких висотах. Тобто ми бачимо, що є рішення щодо ППО. Щодо балістики, то слід зазначити таке. Поки що невідомо, чи є заборона на продаж європейським країнам за гроші озброєння, яке потім може бути поставлене Україні. Наступний компонент — це зв'язок та Starlink. Не зрозуміло, чи входить у рішення про припинення постачання зброї відключення Starlink. Наступний компонент — ракети для реактивної артилерії систем HIMARS. І, нарешті, розвіддані. Це супутники, які дозволяють як реального часу відстежувати російську логістику, відстежувати перебазування їх військової інфраструктури, моніторити стан цих об'єктів, розуміти переміщення військових підрозділів і так, ведучи спостереження, об'єктів на території ворога, на окупованих територіях і вздовж лінії фронту. Чи вплине таке рішення на удари у глибокому тилу супротивника? Скоріш за все, ні. Ці військові об'єкти стаціонарні та їх місцезнаходження добре відоме. Але це вплине на можливості відстежувати пересування російських військ і те, що найбільш критично. Як справедливо зазначає американський аналітик Майкл Кофман, зараз залежність від США для України значно менша, ніж була рік тому», — зауважив Олександр Мусієнко.
Полковник запасу Роман Світан не бачить проблем у тому, щоби замінити американські засоби протиповітряної оборони європейськими та українськими аналогами. Він впевнений, що ця заміна не тільки бажана, а й можлива вже найближчим часом.
«Martlet — ракета, якою ми користуємося. Тобто це переважно ракета ближнього бою. Ракета з тепловою головкою самонаведення. Вона для переносних зенітно-ракетних комплексів. В неї непогана досяжність — 6-7 кілометрів. Тим більше, що там кілька голівок, і за лазерним наведенням вона може вражати цілі на землі. Це багатофункціональна ракета. Причому швидкість ракети більше тисячі кілометрів на годину. Вона наздожене будь-яку нешвидкісну ціль, будь-який «шахед». Британці саме на неї зробили ставку. Бойова частина там — 3 кілограми, але цього достатньо, щоб відмінусувати «Шахед» чи ракету, і якщо вона поцілить по легкій броні, це теж буде достатньо для того, щоб вивести її з ладу. Цю ракету вже запровадили у виробництві. Американці нам постачали протибалістичні ракети, тут ми нічого не зробимо. Але треба домовлятися з Іспанією. Вона почала виробляти М-120 для літаків, для F-16 та для NASAMS. Ними можна замінити всі ракети та установки Patriot. На заміну можна також використати систему SAMP/T. Це непогана франко-італійська система, зенітно-ракетний комплекс з пристойною досяжністю. Деякі ракети для цієї системи дістають до 200 кілометрів. Це найкраща з європейських систем, які зараз є. І ще є європейські ракети, які закидаються прискорювачем з землі. Вона може працювати з повітря, взагалі-то це ракета для літака. Критичної нестачі в нас зараз немає. Треба просто ставити завдання та потихеньку їх вирішувати», — наголосив Роман Світан.
На відміну від українських експертів та офіційних осіб, західні військові не впевнені, що Україна вистоїть проти Росії без американської допомоги. Так, експолковник Корпусу морської піхоти США, радник Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні Марк Канчіан заявив, що в цьому випадку українські війська зможуть протриматися лише протягом двох-чотирьох місяців, перш ніж росіяни прорвуть українську оборону. А американський полковник у відставці Седрік Лейтон упевнений, що зупинення американської військової допомоги може впливати на Україну роками, і наказ президента США Дональда Трампа призупинити військову допомогу Україні може завадити спроможності країни боротися із вторгненням Росії у майбутньому. Але президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила, що Європа може дозволити собі платити більше за безпеку. Адже в європейських банках заморожені 210 мільярдів євро російських активів. Директор Міжнародного інституту стратегічних студій Джон Чіпман каже, що Європа повинна заарештувати заморожені російські активи і використати їх для відновлення військової та цивільної інфраструктури України. Більше коштів можна було б інвестувати і в оборонно-промислову базу України. За радянських часів вона мала потужну оборонну промисловість і зараз перебуває на шляху, аби знову стати центром оборонного виробництва. Данія започаткувала підхід, якого дотримуються інші європейські країни, фінансуючи контракти між українським урядом і місцевими виробниками озброєнь, пише британський часопис «The Economist». Президент України Володимир Зеленський раніше заявляв, що близько 40% потреб в озброєннях задовольняються коштом внутрішнього виробництва у співпраці із західними оборонними компаніями. Це насамперед, німецька Rheinmetall і франко-німецька KNDS. Стратег Лоуренс Фрідман вважає, що насправді ця цифра ще вища. Українські оборонні компанії зосереджені на виробництві безпілотників усіх форм і розмірів, систем радіоелектронної боротьби та артилерії. Але без американської допомоги все одно будуть проблеми, вважає «The Economist». Адже європейська оборонна промисловість розширюється недостатньо швидко, щоб заповнити ключові прогалини. Купівля готового озброєння не може бути швидким рішенням. Південна Корея виробляє саме те, що потрібно Україні. Однак значна частина її продукції призначена або для Польщі, яка уклала контракти на 16 мільярдів доларів, або для власних збройних сил, пише видання. Купівля зброї в Америки може привабити Дональда Трампа. Але якщо Трамп звинуватить Україну в тому, що вона заблокувала його мирну угоду, він може відмовити американським фірмам у дозволі на експорт або вимагати обмежити можливості будь-якої зброї, яку вони продають, тоді Європі буде важко заповнити цей дефіцит. Зараз Європа має зброю, яку вона може передати Україні. Це артилерійські снаряди, високоточні ракети та системи протиповітряної оборони.
Запрошуємо послухати матеріал.
Олександр Савицький