Jedni wskazują kilka tygodni, inni nawet kilkanaście miesięcy. Rosyjskie media niezależne komentując ostatnie decyzje administracji Donalda Trumpa ostrzegają przed zbliżeniem Waszyngtonu z Moskwą.
Część ekspertów wskazuje, że ukraińska armia, przy wsparciu europejskich państw NATO, jest w stanie skutecznie bronić się nawet rok. Inni przewidują, że Ukraina odczuje brak pomocy Stanów Zjednoczonych w bardzo krótkim czasie. Jednak eksperci wojskowi są zgodni, bez wsparcia militarnego Stanów Zjednoczonych, Kijów ostatecznie nie powstrzyma rosyjskiego agresora.
Dziennikarz śledczy Christo Groziew w rozmowie z niezależną telewizją Deszcz stwierdził, że Stany Zjednoczone w świetle ostatnich decyzji zmniejszają swój potencjał wojskowo - wywiadowczy w stosunku do Rosji. Rosyjski politolog Kirił Rogow zwrócił uwagę, że Donald Trump odbierając Ukrainie argumenty w walce z Rosją, rozbraja też swój kraj. Według eksperta wojskowego Iwana Stupaka, działania strony amerykańskiej zamiast przybliżać, oddalają zawieszenie broni i rokowania pokojowe.
Demokraci: Wstrzymanie pomocy dla Ukrainy jest nielegalne
Wiceprzewodniczący komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Gregory Meeks wezwał w poniedziałek administrację Donalda Trumpa do zniesienia "nielegalnego" zamrożenia wsparcia dla Ukrainy. Podobne opinie wyrazili inni Demokraci, a także senatorka Republikanów Susan Collins.
"Gdyby prezydentowi Trumpowi naprawdę zależało na zapewnieniu Ukrainie sprawiedliwego i trwałego porozumienia pokojowego, nie oddałby wszystkich punktów nacisku, jakie Stany Zjednoczone, nasi sojusznicy i Ukraina posiadali jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji. Nie stanąłby po stronie autorytarnego przywódcy odpowiedzialnego za zbrodnie wojenne. I z pewnością nie zmuszałby Ukrainy do poddania się, twierdząc jednocześnie, że to porozumienie" - napisał w oświadczeniu Meeks. Wezwał przy tym swoich republikańskich kolegów stojących po stronie Ukrainy, również "żądali, aby prezydent Trump natychmiast zniósł to katastrofalne i bezprawne zamrożenie przyznanej przez Kongres pomocy dla Ukrainy".
W podobnym tonie wypowiedzieli się inni politycy Demokratów. Mike Quigley, współprzewodniczący ukraińskiej grupy parlamentarnej (Ukraine Caucus), stwierdził, że swoim posunięciem Trump "przekroczył granicę appeasementu i zaczął pomagać i wspierać zbrodniarzowi wojennemu Władimirowi Putinowi".
"Do moich kolegów z Partii Republikańskiej, którzy publicznie lub prywatnie wyrazili swoje poparcie dla Ukrainy: nadszedł czas, kiedy musicie dokonać wyboru między demokracją a autokracją" - napisał. Podobne apele wystosowała też m.in. wiceszefowa senackiej komisji spraw zagranicznych Jeanne Shaheen.
Jak dotąd po stronie Republikanów ruch Trumpa skrytykowało dwoje polityków. Kongresmen z Nowego Jorku Mike Lawler powiedział, że "zaprzestanie wsparcia dla Ukrainy zagroziłoby stabilności Europy i wolnego świata". Senator Susan Collins, szefowa komisji budżetowej, która pracowała nad ostatnim pakietem środków dla Ukrainy przyjętym niemal rok temu, stwierdziła, że USA "nie powinny wstrzymywać swoich wysiłków".
"To Ukraińcy przelewają krew. To Putin rozpoczął niesprowokowany i nieuzasadniony atak na wolny, demokratyczny i suwerenny kraj. I nie wycofuję swojego poparcia dla Ukrainy" - zadeklarowała.
Jeszcze przed ogłoszeniem wstrzymania wsparcia dla Ukrainy o dobrych rezultatach rozmowy z szefem kancelarii prezydenta Ukrainy Andrijem Jermakiem mówił inny zwolennik wsparcia Ukrainy, Republikanin Brian Fitzpatrick. Ogłosił on, że Ukraina wkrótce podpisze umowę o minerałach, która miałaby "w efekcie naturalnie przełożyć się na wsparcie w zakresie bezpieczeństwa"
Demokraci wątpią jednak, czy zapowiedź ta faktycznie się ziści.
"Słyszymy to od niego od konferencji w Monachium. Wygląda to bardziej na myślenie życzeniowe" - powiedział PAP polityk Demokratów z Izby Reprezentantów.
Biały Dom ogłosił w poniedziałek, że zawiesił wszelką pomoc wojskową dla Ukrainy - w tym tą będącą w drodze do kraju i w magazynach w Polsce - by "by upewnić się, że przyczynia się ona do rozwiązania" konfliktu.
IAR/PAP/ks